在婚姻纠纷中，因亲子关系提出的诉讼是比较常见的纠纷，提出亲子关系的诉讼主要有两种：一种是确认有亲子关系的诉讼，这种情形大多发生在同居期间所生育的子女，事后男方不履行抚养义务的，女方只能要求确认存在亲子关系后，请求法院判决男方履行抚养义务；

　　

　　另外现在大多地区对非婚生子女上户口的，必须要提供亲子关系证明，但另一方不予配合，这样也需要进行亲子诉讼。

　　

　　另一种是否认有亲子关系的诉讼，这种情形大多发生在离婚诉讼期间，一般是男方否认具有亲子关系，不承担抚养义务，甚至要求女方返还履行抚养期间的费用和精神损害赔偿。在司法实务中大多是涉及抚养责任而提起的确认或否认亲子关系的诉讼，但也有其它的情形，例如在继承诉讼中，提出确认或否认某个自然人的身份，是为了确定该自然人到底是不是法定继承人范围等。
 

　　
 

　　由于亲子鉴定准确率达到99.99%，所得出的鉴定结论可靠，是判断亲子关系的重要证据，只要是有鉴定资质的鉴定机构按程序做出的鉴定结论，法院一般都会采信该证据以确定是否具有亲子关系。为此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第二条规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。该法律条文就是最高人民法院发布的关于亲子关系鉴定的规定，小编认为该法条可以从以下几个方面进行解读：

　　

　　一、无论是确认亲子关系的诉讼，还是否认亲子关系诉讼，主张的一方必须提供必要的证据证明利已的事实存在。该条文使用的是“必要”二字，至于必要的证据到底是什么程度，要具体因案情而定。例如，男方有婚外情，与第三者生育子女，后男方为顾及家庭，与女方断绝关系，并不履行对该子女的抚养义务，女方诉至法院提供了双方的聊天记录、通话录音、以及原来支付抚养费的转账记录等证据，法院最终采信女方的主张，子女与男方存在亲子关系。所以，必要的证据按小编的理解就提出主张的一方，所提供的证据需要达到足以使法官相信确有该事实的可能性。

　　

　　二、亲子鉴定不能强制进行，提出主张的一方在提供了必要证据的情况下，另一方需要配合进行鉴定或进行反证，如果不配合的情况下又不提供证据证明的，对于涉及的人身关系，法院也不能强制进行鉴定，因此法院只能根据举证情况进行推定。
 

　　
 

　　三、亲子鉴定的准确率高，任何一方不配合鉴定的，法院可以直接推定不利于拒绝配合做亲子鉴定一方的事实存在。如果提出主张的一方没有提供必要证据的，仅仅是怀疑或臆想，则法院则是直接驳回其诉讼请求的，不存在下一步举证责任转移的问题。确认或否认亲子关系诉讼是一项严肃的事情，涉及当事人的各项权利义务，如果提出主张的一方没有必要的证据初步证明，诉讼是不可能得到支持的。

　　

　　为了更好的理解最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第二条规定，关于亲子鉴定问题在司法实务中的具体适用，现在律小编给大家分享一个相关的实务案例供大家参考。