小孙在书里写到的第一个故事是这样的：

　　

　　一个娇小可爱、性格大大咧咧的年轻女子带着一个两三岁的小男孩和两份检材（即鉴定的材料，常用的有血痕、带毛囊的头发、口腔黏膜拭子等）来亲子鉴定中心。几天后鉴定结果出来，两份检材均被“排除”。“排除”是DNA鉴定的通用术语，即被取样人与孩子不存在父子关系。女孩傻眼了。

　　

　　两周后，她再次带了检材来鉴定，这次找到了孩子的亲生父亲，但女孩却不肯相信，再三确认后当场就哭了。她随后提出的问题更是让人目瞪口呆：“医生，表哥算是我的近亲吗？生的孩子以后真的会有缺陷吗？”
 

　　
 

　　类似的故事不胜枚举，在小孙看来都只是“普通事件”。在他十余年的从业生涯里，经手了近两万例鉴定，其中八成以上都是这样的个人亲子鉴定，他们也习惯称作隐私鉴定，比如年轻妈妈想要确认孩子的父亲、丈夫怀疑孩子与自己没有血缘关系。在这些鉴定里，将近四分之一最终结果都是排除。

　　

　　有些人一拿到报告，还没走出大门就接通了家里人的电话，离婚是多数人的选择。朋友们也因此给小孙冠以“家庭毁灭师”“婚姻刽子手”的称号。

　　

　　小孙遇到不少人做完鉴定，孩子是自己的，喜笑颜开地走出中心，也看到很多找到失散多年的亲人后喜极而泣的场面。他也见过有人怀疑妻子出轨，把自己和两岁孩子的血滴到装着酒的茶杯里，通过滴血验亲的方式认定孩子不是自己的，一口喝完剩下的半瓶酒，拿刀捅死了妻子。后来亲子鉴定结果却是支持，孩子是他的，但悲剧已无法挽回。

　　

　　亲子鉴定日益普遍的事实，不同的人也生出不同的解读。有人认为这说明人的科技意识提高了，法律观念增强了；也有人觉得这说明社会伦理道德修养在下降，反映了人与人之间的信任危机加剧。对亲子鉴定机构的看法也出现分野，有人主张加强监管，亦有人希望进一步市场化。

　　

　　中国社会科学院研究员、社会学家李银河早年接受采访时说道：“如果夫妻之间很有感情，根本不会去做亲子鉴定。这么在意孩子是不是亲生的，证明夫妻关系本来就是不稳定的，这项技术只是证明了相互之间的不信任。”

　　

　　亲子鉴定技术能得出女性是否出轨的确凿证据，社会道德据此大加谴责，有人觉得在这方面男性成为弱势群体。但是，故事中的男人就一定清白无辜过吗？这是不是对女性不公平？这样的矛盾如何解决，小孙似乎不太关心，他更执着和痴迷于讲故事本身。

　　

　　小孙告诉我，在鉴定结果为排除的案例里，大部分的选择都是离婚，真正做出极端行为的是极少数。而且在过去，人们积压在心底大半辈子的疑虑一旦得到证实，更有可能以激烈的方式爆发。现在随着人们婚恋观念的开放，面对鉴定结果似乎也显得更加平静，一个例证就是闹事的人越来越少了，以前在鉴定中心需要设立的安检门早已没有存在的必要。

　　

　　尽管看见了如此多家庭破裂、夫妻反目的故事，小孙仍向往着家庭生活。结婚的日期定在明年，女朋友小他几岁，是在老家相亲认识的，两人有类似的感情遭遇，他相信这会让他们更懂得珍惜。